ИЗВИНИТЕ !
Чтобы выполнить действие, пожалуйста, войдите на сайт или зарегистрируйтесь.

Твичинг. Часть 1. Обсуждаем термин и выбираем снасти.

Изображение 1 : Твичинг. Часть 1.  Обсуждаем термин и выбираем снасти.

На просторах интернета немало статей о том, что такое твичинг. Но кто расскажет про технику ловли лучше, чем тот, кто ее практикует? Работая над материалом, мы обратились к человеку, который ловит на воблеры даже зимой. Ниже приведены основные принципы рывковой проводки с комментариями Ивана Кашицина, эксперта Spinningline.

Термин


Изображение 1 : Твичинг. Часть 1.  Обсуждаем термин и выбираем снасти.

Слово twitching в переводе означает «дергающийся». Отсюда и понимание, что твич – это анимация при помощи различной интенсивности рывков.

За рубежом было много терминов, например, джеркинг и твичинг. В классическом понимании первый стиль анимации более резкий и агрессивный. А второй - более мягкий, плавный. Однако у нас в России джеркинг нередко ассоциируется именно с проводкой джерков - определенного вида приманок. А под твичингом понимают абсолютно любые рывки.

Слагаемые успеха


Слагаемые успеха – это верно подобранные снасти и навык. Навык вырабатывается во время практики. Поговорим о том, как сделать правильный выбор, чтобы приступить к ней во всеоружии.

I. Удилище

Изображение 2 : Твичинг. Часть 1.  Обсуждаем термин и выбираем снасти.

У опытных рыбаков в арсенале не один спиннинг для твичинга. А новичку главное не ошибиться в выборе хотя бы одного, первого.

* Совет №1, который вы встретите в любой статье: удилище должно быть жестким и коротким.

Иван:

Я бы сказал так, спиннинг должен быть не длинным. Причина – удобство при выполнении даже самой сложной анимации и заброса. Логично, что выполнять точные и контролируемые движения слишком длинной удочкой не всегда удобно. Потому длину от 1,8 до 2,3 м можно считать оптимальной. Хотя это не аксиома. На выбор длины могут влиять определенные условия и, конечно, личные предпочтения. Исключения есть всегда.

Так же и с жесткостью. Логично выбирать бланк, который соответствует стилю проводки. Жесткий спиннинг – жесткий стиль. Однако новичку сложно сразу понять, каким образом ему будет удобнее и интереснее анимировать приманки. Потому я бы рекомендовал бланки со средней жесткостью. И конечно, не забывайте про соответствие теста и веса приманок.

Изображение 3 : Твичинг. Часть 1.  Обсуждаем термин и выбираем снасти.

Лично я не люблю «бить воблеры», заставляю их играть правильно. Потому, в зависимости от ситуации, например, могу выбрать fast или же exstra-fast, со смягченной вершинкой, хотя классическим строем для твичинга считается именно Regular-fast.

* Совет №2. Обращайте внимание на посылистость спиннинга для твичинга. Это нужно для дальних забросов.

Иван:

На мой взгляд, это не основной фактор, да и дальний заброс нужен не всегда. Ведь на слишком большой дистанции можно потерять контроль над приманкой. По большому счету, 40-50 м более чем достаточно. Конечно, в твиче приходится забрасывать воблеры – то есть, объемные, а потому парусящие приманки. Однако современные удилища почти все имеют достойные характеристики по забросу. Но в целом, лучше отдать предпочтения спиннингу, строй (геометрия изгиба бланка под нагрузкой) которого средне-быстрый.

* Совет №3. Легкий вес и разнесенная рукоять, чтобы не уставала рука при проводке (анимация выполняется именно удилищем).

Изображение 4 : Твичинг. Часть 1.  Обсуждаем термин и выбираем снасти.

Иван:

Легкий вес бланка – это всегда «+». А вот разнесенная рукоять или нет – это просто дело предпочтений. Внимание обратить стоит на ее длину, которая должна быть условно короткой. Рукоятка не должна мешать осуществлять анимацию.

II. Катушка

В твичинге используют как безынерционные, так и мультипликаторные катушки. Основные требования – равномерная намотка лески и запас мощности.

Изображение 5 : Твичинг. Часть 1.  Обсуждаем термин и выбираем снасти.

Иван: Для безынерционок, я бы сказал, не намотка, а именно хорошая укладка. Некоторые модели могут укладывать леску визуально ровно, но при этом петли все равно слетают. У меня был опыт.

Относительно запаса мощности. Бытует мнение, что ловля твичем очень быстро “убивает” катушки. Я бы не согласился. Правильная анимация выполняется удилищем. Леска подматывается во время паузы в проводке. То есть утверждение о повышенной нагрузки на катушку сильно преувеличено. Но, в любом случае, катушка должна соответствовать классу мощности снасти.

III. Леска или шнур?

Изображение 6 : Твичинг. Часть 1.  Обсуждаем термин и выбираем снасти.

Для твичинговых проводок можно использовать флюорокарбон или плетенку. Первый применим в мультипликаторных снастях. Плетенка в нашей стране наиболее распространена, благодаря ее малой растяжимости, соответственно, возможности максимально контролировать проводку приманки.

Иван: Вообще леска очень сильно влияет на поведение воблера. Интересный факт. Большая часть японских воблеров проектируется для использования со флюорокарбоновой леской. Флюр обладает отрицательной плавучестью, что сильно влияет на горизонт проводки. Кроме того, такая леска может растягиваться. Чтобы компенсировать ее растяжимость, в значительном большинстве случаев в Японии и применяются именно жесткие спиннинги.

У нас же получил распространение плетеный шнур. Его минимальная растяжимость позволяет максимально быстро передавать импульс приманке. Потому я бы использовал для твича жесткие спиннинговые удилища более обдуманно.

  • Количество комментариев31
  • Количество просмотров3476
Дзержинск
Комментарии 31
  • Александр Зубов во вторник, 19 февраля 2019, 12:52 #

    Классический пример того, как НЕ надо писать про твичинг и снасти для него.

    с.1-2 противоречат друг другу, путать строй и жесткость никак нельзя. Строй - статика под разной нагрузкой, показывает КАК ГНЕТСЯ бланк. Экстрафасты обычно джиговые бланки для улучшенной визуализации проводок. Это нужно в твичинге? В твичинге необходимо дозированное участие удочки с повышением массы и упора воблеров. Это обеспечивается жесткостью (быстрым релаксом после воздействия) бланка изготовленного в строе модерейт-фаст. с.3 Легкий вес бланка – это НЕ всегда «+», тут зарыто очень много собак вплоть до недостаточной мощности. Для комплекта в твичинге очень важен баланс - работа в основном кистью.

    Катушки БИ однозначно быстрее убиваются дергом воблеров, это даже обсуждать не нужно. Про мульты то что? Кастинг реально мощнее и главное удобнее в твичинге. У автора явный пробел в этом вопросе.

    Леска или шнур - все под условия и предпочтения, "в значительном большинстве случаев в Японии и применяются именно жесткие спиннинги" - ЧТО под этим понимать? Это штакетник что-ли? А как тогда объяснить что японцы для ловли басса воблерами используют в основном кастинг? В нем без загрузки бланка приманкой вообще ничего не кинешь.

    В общем, редактору СЛ надо тщательнее отбирать статьи в вики...

    • Ванни Пух во вторник, 19 февраля 2019, 14:08 #

      Александр Зубов, сразу как только Ваше мнение будет единственно верным, всем можно завершать вообще заниматься рыбалкой.

      Никто строй и не путает. Говоря "экстрафаст" подразумевается как раз строй в статике под нагрузкой, смягченная вершина, как Вы говорите "джиговый строй". Нужен ли он твичинге? По вашему мнению нет - по-моему - иногда вполне уместен, чтобы компенсировать жесткость шнура. Иногда такой строй позволяет придать приманке совершенно другой старт.

      На счет именно классчисекого строя для твичинга полностью с вами согласен. Это жесткий регулярный бланк. Но все уже давно не ограничивается классикой.

      Легкий вес бланка всегда плюс. Здесь ни кто не ведет речи о том, что "слишком легкий" или "недостаточно мощный" и т.д.

      Заморочки с балансом вообще есть только в России... Прекрасно твичу с удилками с короткими рукоятками, которые "клюют носом" (огромное количество американских и японских удилищ таковы).

      Никто и не говорит что БИ вообще не убиваются. Написано нормальным русским языком "сильно преувеличено". У меня основная твичинговая катушка Shimano выполненная из CI4+... Вы же понимаете, такие агрегаты далеки от силовых.  Уже много лет. Ничего в ней не ушаталось за сотни рыбалок. С дури ушатать можно все что угодно. А вот на тяжелом джиге или кренках эта катушка умрет в разы быстрее. То что мульты мощнее - это факт. Который вовсе не обязывает кого-бы то ни было твичить только мультами. Никаких проблем ни я ни другие эксперты компании не исптываем при твиче 130-ми на течении с БИ катушками. Позиция "только мульт" - не более, чем просто позиция.

      Леска или шнур. Где есть слова что только шнур?  Под жесткостью спиннинга надо понимать жесткость спиннинга, а не "штакетники". Как раз большая часть басовых удилищ имеет строй регуляр-фаст и высокую жесткость (хотя правильней говорить упругость и как следствие высокую скорость релаксации). При этом они ловят флюорокарбоном, имеющим растяжимость. У нас же повелось, что надо швабру, шнур нерастяжимый и лупасить... Ничего не имею против... Один из видов. Я и мои коллеги прекрасно ловим без всего этого... И бланками "экстрафаст" в том числе, когда этого требует приманка или условия. Вообще понятие строя сейчас сильно размыто потому все эти определния "фаст", "экстрафаст" скорее очень общие, чем конкретные. Если посмтреть распределение нагрузки в современных бланках в зависимости от самой нагрузки, то все будет не совесм однозначно. Тот же "экстрафаст" может позволить потвичить более мелкие воблерки удилищем с тестом выше чем нужно и спокойно перейти на воблеры больше, с чутком обратной связи. Про "сопли" речи никто не ведет.

      В общем, есть Ваше мнение, есть мнение других людей и если они не совпадают - это не значит, что Ваш вариант правильный. Это просто одно из мнений. Это нормально и вот это как раз правильно.

      С уважением.

      • Александр Зубов во вторник, 19 февраля 2019, 17:56 #

        Ванни Пух,как раз есть вполне однозначные варианты статического изгиба бланков, именно они и являются классификацией слоу-модерейт-фаст-экстрафаст. Это давно принято и применяется, вплоть до указания графиков\нагрузок в каталогах. О жесткости\релаксации\действии(амер) бланка по ним судить нельзя, или можно, но опосредованно, с учетом других данных, а значит нельзя и смешивать эти два понятия. В том числе и в части ЧЕМ дергать те или иные воблеры. Каждый может это делать чем ему вздумается, но в ликбезе\вики писать нужно исключительно то, чем это делать правильнее. И это далеко не концевые экстрафасты, когда дозировать рывки с разными приманками занятие еще то.

        Пресловутый баланс, да еще с неудобным держаком как на кроях экстрим, в развесовке под унцию быстро набьет ладонь в кистевой анимации. Зачем их переделывают? Да еще и смещают держак вперед, дабы полегче было и меньше клевал? Не скажете? Как раз в коротких "дергальных" палках достичь идеально сбалансированной снасти гораздо легче, к этому и надо стремиться.


        Вы ремонтируете катушки? Ну или ТОшите их лично? Сильно сомневаюсь. Я их перебрал уже далеко не сотню, так что продолжать не буду. Не стоит это обсуждения, ваше частное мнение об одной используемой катушке неоспоримым фактом не является.

        Чем плох мульт и флюр? Тем что такой же по мощности БИ комплект после кастинга в руках просто кочерга? Кстати, флюр в кастинге применяется совсем не только из-за растяжимости, а удочки можно вообще сделать разными. Это совершенно иной ПРИНЦИП снасти для ловли рыбы, который стоИт попробовать. Вдруг затянет...

        зы. Не рассказывайте мне про бассовых японцев в кастинге с флюром, их есть у меня. НЕ швабры и НЕ колы, мнение и высказывания в статье непонятно о чем. Предметом не владеете.

        • Ванни Пух во вторник, 19 февраля 2019, 19:46 #

          Александр Зубов, я не буду с Вами спорить... Не вижу в этом никакого смысла. Владею ли я предметом или не владею показывают рыбалки, а не теоретически измышления в комментариях...

          На счет строя... Даже не понял где Вы нашли смешивания понятий. Есть строй в статике под нагрузкой (фаст,модерейт(регуляр)-фаст и т.д.) и жесткость (упругость) бланка.  Две разные часто независимые характеристики...

          Я не считаю строй регуляр-фаст экстренно обязательным. Это мое мнение и моя практика. Не считаю, что палки должны быть колообразными. И категорически против всяких ДОГМ идущих с начала 2000-х годов. Вы можете считать - это Ваше право.

          Чем плох мульт и флюр? Ничем и этого нигде не написано. Пробовал, ловил - многие приманки ведут себя более адекватно. Но советовать это новичку никогда не буду по многим причинам.

          Мощность снасти... У меня нет бзика в этом направлении, прекрасно твичу мясорубками уже много лет, знаю многих кто уходил в кастинг и в итоге вернулся в мясорубки. Каждому свое.

          На счет ТО катушек пример несколько смешной. Т.е. мне нужно обязательно разбирать катушку чтобы понять, что там что-то случилось? :)) В любом случае не волнуйтесь, у меня достоточно друзей серьезно этим занимающихся - я прекрасно осведомлен о том, что внутри моих катушек. Ловлю я в среднем в несколько раз больше среднестатистического рыболова и да... Это мой частный случай... Он ничем не хуже Вашего "частного случая". И катушек у меня далеко не одна и твичингом я ловлю не с позапрошлого года.

          Были у меня крои и у моих друзей.. Никто подобным не занимался. Так что не знаю зачем они там все смещают и т.д. Наверное им так хочется. У меня руки целы, ничего не отвалилось.

          Знаете, вот мы все разные и разные подходы... и уже давно нет одного правильного. Я как-то разговаривал с Питерскими ребятами, вот они потрясли нашу палку, которой мы на течении дергаем Балисонг Лонгбилл (и щука отлично ловится при этом) и сказали, что по их мнению ей только ридж дергать. Нужно намного жестче...  У всех свои взгляды и предпочтения - это нормально. То как делаете Вы - это всего лишь то, как делаете Вы. Я делаю и ловлю иначе.

          Еще пример. Был в Москве у друга... Так вот он твичит воблеры. в том числе и на малых реках,  палкой в длинне 8,6 фута с тестом 10-38... Строй далек от регулярного. Даже тини магаллон... Для меня это тихий ужас. Но он ловит и очень круто ловит. И со всем уважением я не могу сказать ему, что это "неправильно" или он не владеет предметом.
          На сим этот пустой диалог считаю закрытым.

          • Александр Зубов в среду, 20 февраля 2019, 10:15 #

            Ванни Пух

            Да считайте что угодно, мне все равно. Просто подобные публикации, в которых мешанина из ИМХО и личных предпочтений, как раз и порождают проблему непонимания многими рыбаками, особенно начинающими, таких понятий как строй удочки и его применение в реальных рыбалках.
            Ловить рыбу удачно можно любыми снастями, просто надо хотя бы общепринятые постулаты этого дела понимать правильно...

      • Андрей Романов в воскресенье, 24 февраля 2019, 12:29 #

        Ванни Пух, вот никак не могу догнать... если fast переводится как "быстрый", то с какого перепуга термины на основе данного слова стали обозначать "строй в статике" а не скорость возвращения бланка в исходное состояние? А "жёсткость" стала использоваться для описания скорости? Смею предположить, что каждый автор (комментариев в том числе)  что пытается донести свою точку зрения, вносит толику своего видения и в итоге получается чёрти-что и сбоку бантик... и спор ни о чём. Сдаётся мне что всё это из той же оперы что и "мононить" которая "плетёная леска"...

        • Ванни Пух в понедельник, 25 февраля 2019, 19:08 #

          Андрей Романов, "с какого перепугу" я честно не знаю :))) Но точно знаю, что именно из этих вот соображений и произошло смешение всех понятий и определений. И Вы абсолютно правы, когда полагаете что каждый "спорщик" может под "фаст" понимать вообще свое.

          Несмотря на это на абсолютном большинстве зарубежных сайтов (а их мы берем как первоисточник - откуда пришел к нам этот термин) есть четкое определение: Action. А если еще точнее то: Action Curve. Т.е. кривая описывающая изгиб бланка под нагрузкой. Он соотвественно бывает Ex.Fast, Fast, Regular Fast (moderate-fast), Regular (Modereate) и Slow... Ну и еще, наеврное, могут встретиться конструкции из этой схемы :))

          Вот ссылка, например, на официальный сайт Megabass: https://www.megabass.co.jp/site/products/arms_sl_asl6402x/

          Там четко написано и нарисовано. Определение "жесткости" (в кавычках, потому как этот термин не совсем правильный - это скорее ощущение, чем характеристика), т.е. упругости, т.е. скорости релаксации  и т.д. я встречал разное... Например, у фирмы LOOP (изветсный бренд в нахлыстовой программе) - он называется TEMPO... И самое  интересное, что тут тоже есть "фаст", "медиум" и т.д. У нас же как всегда все перемешалось в кучу :))

          Я часто слышу: "мне для твичинга нужен быстрый спиннинг" - и вот тут нужно выяснять, что человек имеет в виду. Потому как он может подразумевать, что угодно. Но на бланках пишут именно Action (во всяком случае на подавляющем большинстве).

          При этом. Есть общепринятые понятия: Fast - это гнется 1/3 бланка. Ex.Fast - 1/4 и т.п. Все это здорово, но если вы возьмете пять удилок с указанным строем Fast, например, у разных производителей - они могут оказаться далеко не одинаковыми в строе... Потому все эти определения, имхо, ну очень общие и приблизительные.

          • Андрей Романов в пятницу, 1 марта 2019, 06:10 #

            Ванни Пух, ну нашли же однако эксперта в области палкостроения - Мегабасс... Хотя... имел удовольствие попользоваться некой удилкой под названием Ito Cranc, так в этом случае хоть внятная и понятная классификация. И опять же, если под fast-ом понимать не "быстроту" а "жесткость", как это изначально, насколько я понимаю и было задумано при создании данной классификации спиннинговых удилищ по строю, то всё встаёт на свои места:

            - Slow, мякгий, тоже самое что и "параболик", изгибается весь бланк;

            - Regular Fast (moderate-fast), Regular (Modereate),  градации средне-жёстких удилищ, они же "полупараболики", изгибается верхняя половина бланка;

            - Fast, жесткий с мягкой вершинкой, он же "концевой" строй;

            - Еx.Fast, очень жёсткий, по сути тот же параболик, но очень жёсткий, включая и вершинку...

            Как видно из текста, ни слова о "быстроте".

            Ах, да, "повторение - мать учения". Извините...

    • Леонид Лазарев в среду, 20 февраля 2019, 17:31 #

      Александр Зубов,

      Александр БИ катушкой твичу 8 лет. И не разу не сломалась. Научитесь правильно твичить БИ катушкой и всё будет работать. Максимальный размер воблера 130.

      • Александр Зубов в четверг, 21 февраля 2019, 13:16 #

        Леонид Лазарев

        Чему правильному мне нужно научиться? Понимать каким образом распределяются нагрузки в БИ катушке при рывках? Или сколько раз за восемь лет вы брали свою катушку в руки на реальных рыбалках? Ваш пример ровно ни о чем не говорит, тем более о том, как твичинг воздействует на механику РАЗНЫХ катушек.

        • Леонид Лазарев в четверг, 21 февраля 2019, 14:12 #

          Александр Зубов,

          На рыбалку со спиннингом за сезон выезжаю раз 50. Я считаю что не мало. Меня рыболов-спортсмен учил спиннинговой ловле. Так-что изначально показывал как-что правильно делать. С учителем мне конечно повезло. Я изначально пытался делать всё правильно. Конечно японское качество катушки говорит за себя но 8 лет это всё-же срок. Она у меня и тонула и в грязи была. В том году я её первый раз за всю эксплуатацию разобрал и промазал.

          • Александр Зубов в четверг, 21 февраля 2019, 15:43 #

            Леонид Лазарев, неплохо, 50 раз за сезон - каждые выходные, или до нескольких раз в неделю. У вас свободный график работы, или пенсионер?
            Кто учил совсем не важно, спортсмены, кстати, гораздо быстрее "убивают" снасти, чем обычные рыбачки. У них и плотность "воды" в год выше и требования иные.
            Почти сто процентов у вас катушка шимано, они более живучи в ударных нагрузках чем дайвы. Исключение, разве что старые модели дайв, да настоящие морские салтиги, в которых подвесы пары гораздо более живучи. ТО катушкам надо делать периодически, исходя из технического состояния. При довольно плотных рыбалках и малом количестве комплектов снастей, ТО может потребоваться и пару раз в год...

            • Леонид Лазарев в пятницу, 22 февраля 2019, 18:22 #

              Александр Зубов,

              Александр катушка РИОБИ ЭКСИЯ 1000 но настоящая с японии. У меня товарищи уливляются насколька катуха живучая попалась. Я не пенсионер. Я просто всю зиму как только оттепель сразу на канал ТЭЦ покидать спиннинг.Бывает и по три раза в неделю выезжаем особенно с сентября. Я рыбу практически не беру. Мне так для души. Всё лето живу на даче(она у меня в черте города) так после работы на местное озеро пару часиков покидать. Восновном мелкие щупачки до 1 кг. Но иногда бывает ввалится. Мой максимальный трофей на этом озере 3.5кг. В том году катуха начала подскрипывать вот я и разобрал промазать.

              • Александр Зубов в пятницу, 22 февраля 2019, 23:46 #

                Леонид Лазарев
                Вот как раз именно эти катушки и имеют неплохо продуманный механизм с приличными подвесами ШП в паре. У них есть свои недочеты, на тот же узел ролика есть нарекания из-за износа шайб и главное - отсутствие в ролике упора для ШП. Этому корпусу надо всего лишь пару с ручкой на резьбе, да ролик\дужку получше. Звезд с неба хватать не будут, но стабильность и долговечность - однозначна.
                Шимано я упомянул исключительно по причине их бОльшей долговечности на нагрузках относительно большинства катушек от дайвы. Это тоже конструктивная особенность, связанная с гораздо более стабильным крепежом муфты и ее габаритами. В них муфта "помогает" ШП держать нагрузки, а в дайвах болтается как ... в стакане))

                • Леонид Лазарев в субботу, 23 февраля 2019, 13:50 #

                  Александр Зубов,

                  Хотел ещё такую купить отговорили. Сказали что сейчас их собирабт в китае и качество очень хромает. Единственная проблема с моей катухай иногда сбрасывает петлю. Но уже не напрягает. Научился вовремя присекать. Я никогда не запаривался в самом механизме. Меня прёт когда снасть мне в руку лежит. Пробовал разные. Была палка шимано антарес если не изменяет память. Так говно-говном. Отдавал за неё в своё время ек маленькие деньги. В итоге подорил другу. Я к тому что имя производителя не о чём не говорит. Это так-же самое как у меня косодака маскот 80 переловила моего орбита 80. Риджа 90 только в том году разловил. Лежал года 4. 130 балисонга орбита 110 мегабасонотен магнум и 130 рудру не разловил досих-пор. Конечно не в один из них конкретно не уперался. 10-15 забросов меняю приманку. Незнаю почему но лидер маскот 80.

                  • Александр Зубов в воскресенье, 24 февраля 2019, 10:18 #

                    Леонид Лазарев
                    Риоби уже довольно давно китайские, японцы никуда не делись, просто этот сектор своей продукции бренд продал китайцам. А сами так и делают профессиональный инструмент :)
                    Любые снасти надо прежде всего применять по назначению и понимать для чего они создавались. У японцев с рыбалкой все очень непросто, там столько нюансов и заморочек, что голову сломать можно. И мы, покупая себе их снасти для внутреннего рынка, должны четко осознавать для чего это делаем. У меня есть пара шимановских бассовых одночастников - топовые удочки за немалые деньги, так я прекрасно понимал зачем они мне, как и две топовые мультовые дайвы к ним :)
                    зы. Ловят не воблеры, а голова и руки рыболова. Попробуйте тонущие приманки, тот же 66ой л-минноу от зурей. В холодной воде и не очень активной рыбе, да на редких мягких рывках, этот воблер может творить чудеса. Это применительно к твичингу, которым можно ловить совершенно разную рыбу, вплоть до обычного карася...

    • Вячеслав Дроздов в четверг, 21 февраля 2019, 08:03 #

      Александр Зубов,а что вы еще вместо приманки кидаете ,понятно что грузить надо Вы ни чего толком сами не сказали,за то автора обсудили

      • Александр Зубов в четверг, 21 февраля 2019, 13:19 #

        Вячеслав Дроздов,

        Я не автора обсуждаю, а подачу материала, который позиционируется как постулат для обучения твичингу. Даже в вики его внесли для этого. На мой взгляд совершенно необоснованно. Что я должен был сказать? Написать статью про основы твичинга?

    • Комментарий удален в связи с нарушением правил Портала
    • Алексей Калинин в четверг, 21 февраля 2019, 09:49 #

      Александр Зубов, как же вы БИ убиваете, если работа идёт удилищем а катушкой вы выматываете слабину, с этим не соглашусь, мясорубки прекрасно и долго работают.

      • Александр Зубов в четверг, 21 февраля 2019, 13:24 #

        Алексей Калинин,

        Да сколько угодно не соглашайтесь, это ваше право. Выматывайте слабину, кто вам запрещает. Правда при этом, на рывке, нагрузка передается на механизм, и не малая. И живучесть его зависит напрямую от схемы подвеса пары, жесткости корпуса и конструктива ротора. Дальше объяснять не буду, технически подкованному человеку этого достаточно.

    • Вячеслав Дроздов в четверг, 21 февраля 2019, 13:47 #

      Александр Зубов,у меня на родине Алтай река обь,есть коллега он двух слов связать не может,и еще стеснительный до ужаса ,но зато ловит как Бог да простит меня Господь,я к чему, человек как может так и приподал а красоту писатели пусть расписывают,как-то так от души

      • Александр Зубов в четверг, 21 февраля 2019, 15:32 #

        Вячеслав Дроздов,

        В том то и вопрос, что написать можно как угодно. Только до выпуска статьи ее обязан проверить редактор, однозначно сведущий в теме человек. У него может не быть каких-то конкретных знаний в конкретной области, но противоречия в тексте и недочеты он должен выявить. В нашем же случае присутствуют даже ошибки в тексте, например наречие "за рубежом" пишется раздельно. К сожалению, это стало бичом современности, безграмотность просто лезет наружу...

        • Вячеслав Дроздов в воскресенье, 24 февраля 2019, 07:09 #

          Александр Зубов,Вы всех обсудили,всем  разказали кто что должен проверить, что не проверить, возьмите сами делом докажите ,а то действительно не красиво

          • Александр Зубов в воскресенье, 24 февраля 2019, 10:06 #

            Вячеслав Дроздов

            СЛ не нуждается в том, что я могу написать, у них хватает опытных авторов, так мне было сказано несколько лет назад. К сожалению, переписку привести не могу, за давностью удалена. Я никого не обсуждал, а только высказал собственное мнение о статье, указав противоречия и неопределенности, на что имею полное право, т.к. комментарии разрешены.
            В рыболовной прессе печатался два раза, больше смысла в этом не вижу, т.к. особой уникальности мои статьи нести не будут, а писать "на заказ" не умею...

            • Вячеслав Дроздов в воскресенье, 24 февраля 2019, 11:08 #

              Александр Зубов,Так вот в чем дело по самолюбию ударили,но это бывает только вы так не живите, оставайтесь самим собой, не берите пример

              с некоторых)) и Удачи Вам от души

              • Александр Зубов в воскресенье, 24 февраля 2019, 19:14 #

                Вячеслав Дроздов
                По самолюбию ударили? Да нет совсем, поверьте)) Я вполне самодостаточен, чтобы на такое внимание обращать. Просто такие статьи "глаз режут", относительно профессионально написанных, пусть и частично рекламных.

                • Вячеслав Дроздов в среду, 27 февраля 2019, 07:10 #

                  Александр Зубов,Да ладно че мы будем в полемику вступать,Забыли!Всего Доброго Вам на Российских просторах.

  • евгений телегин во вторник, 19 февраля 2019, 13:52 #

    На БИ-катушке при рывке идет ударная нагрузка на плечо ротора и ролик ЛУ, поэтому желательно ,чтобы отверстие ротора под шток было усилено вставкой например ,гильзой, пластиной,подшипником

    • Ванни Пух во вторник, 19 февраля 2019, 14:14 #

      евгений телегин,Вы как нибудь, ради интереса,  проведите эксперимент... Забросте воблер подальше... Намотайте на палец шнур возле ролика и подергайте... Вы удивитесь на сколько меньшая, чем кажется, нагрузка доходит до ротора. Как мимнимум, сам бланк уже аммортизирует, трение в кольцах, слабина и споротивление шнура... конечно. если вы возьмете кол, плетню и забросите полд ноги Поинтер 128 и начнете его джерковать, то нагрузка заметно возрастет. Другой момент... Одно дело рывки во время вращения катушкой, другое во время того когда катушка не вращается... Завершенно разная нагрузка на девайс. Безусловно нагрузки есть, но, как я написал они очень сильно преувеличены. Тяжелый джиг и кренки ту же самую катушку убьют заметно быстрее.

      Это лишь мое мнение :) Моя практика, а не истина в первой инстанции :)

  • Комментарий удален в связи с нарушением правил Портала